|
Tampoc
és una qüestió nacional la que separa a Bòsnia i Sèrbia,
que parlen la mateixa llengua, sinó la religió
d'ambdues.
On
sí hi ha una evident diferència nacional es al Kosovo.
Que no són iugoslaus; eslaus del sud, per molt que algú
s'empenye. És molt simptomàtic que el 90% de la
població, sense fissures, no vullga ser ni serbi ni
iugoslau. El 90% és una expressió més que suficient
per saber quina és la voluntat popular. Restarà si es
vol el tros de Mitrovica, al nord, totalment serbi, però
cap avall no hi a dubte. ¿Hi ha millor explicació per
a voler ser independent que el 90% de la gent? (I no és
el 51% ni el 60%, ni el 70%, és el 90%.) On queda el
dret dels pobles? Lo absurd és la postura russa de
defensa de les fronteres de l'Estat iugoslau i la
postura sèrbia de voler per damunt de tot seguir sent
imperi: l'imperi de la gran Sèrbia que s'ha perdut en
orris. No deixa de ser curiós que, quan la URSS es
desfeia, un conegut polític espanyol va a anar a vore a
Gorbatxov a explicar-li les excel·lències del
"estado autonómico para satisfacer las cuestiones
nacionales". ¡Molta clarividència!. Al poc temps
la URSS rebentava i no solament es separaven els repúbliques
bàltiques sinó també la Rússia blanca i Ukraïna.
Ara volen que Sèrbia faça lo mateix al Kosovo.
Lo
curiós es que per una banda està Rússia i Sèrbia i,
de l'altra, EE. UU. i la UE. Bo. No tots els països de
la UE. No estan ni Xipre ni Espanya. Xipre perquè pensa
amb la població turca del nord de l'illa, ¿no tindran
dret els turcs? Del costat espanyol s'al·lega que seria
un mal precedent per Euskadi i Catalunya, ¿de veres?
El
cas és que, després de fer tanta caricatura dels
nacionalismes espanyols, sembla que en saben ben poc
d'aquestos.
La
qüestió del nacionalisme basc, on a més a més dels
arguments clàssics juguen sentiments i evidències, no
es qüestió sobre la que puga pontificar-se i alliçonar
sobre ella gent distinta a la basca. I el nacionalisme
català i el poc que hi ha a Balears i a València es
d'un altre caire. Es més la reacció contra la actitud
separadora del centre i de la pròpia València. El
nacionalisme proclama que cada poble deu tindre el seu
Estat però no diu mai que l'Estat siga exclusiu o puga
ser compartit. Si l'Estat espanyol hagués actuat com
l'Estat nacional nostre (lo mateix que ha actuat com
Estat nacional de la majoria nacional. Cosa que ha fet
molt bé) ningú s'hauria plantejat esta qüestió i no
existiria la justa reivindicació permanent front al
propi Estat que ens ignora i ens margina. Però eixe no
és el cas de Kosovo i es un error greu no reconèixer
als que han sigut víctimes de l'imperialisme més
absurd (i tos els imperialismes ho son) conegut en
Europa: l'imperialisme sense imperi.
Vicent
Miquel i Diego
publicat
en Las Provincias el 03/01/08 |