|
Però
tampoc Espanya no és ni Alemanya ni Anglaterra. I la
intenció d’establir un sistema federal o
descentralitzat com en aquests tampoco funciona. La cosa
es complica molt més amb la confusió entre Espanya i
Estat espanyol (segurament passa en molt altres casos) i
encara que per part de l’Estat ha hagut una constant
voluntat d’identificar-se amb Espanya son realitats
diferents. Malgrat els intents no han arribat mai a
coincidir del tot els àmbits de l’Estat espanyol i
els de Espanya. Fa tres-cents anys que Gibraltar no és
Estat Espanyol, ni pel que sembla, pensa ser-ho. Però
és, iniscutiblement, Espanya. I si Catalunya és
Espanya, per la mateixa raó de tres Andorra és
Espanya. Però l’Estat andorrà no ha sigut mai part
de l’Estat espanyol, ni ho es, ni ho serà mai.
Lo que ha passat a Espanya és que una immensa part
d’ella, majoritària en població i en territori, es
va constituir a través d’un procés de convergència
que va donar lloc a l’unitarisme. I aixó ha creat
concepcions, posicions i conviccions en la majoria a
favor de la unitat jurídica, unitat política, unitat
religiosa d’Espanya. Fins i tot en la coincidència
d’aquesta en l’àmbit de l’acció política.
Però una altra part d’Espanya: la menor, es va
constituir amb esquemes plurals: pluralitat de regnes,
pluralitat d’instituciones polítiques, pluralitat
d’ordenaments jurídics, diferents àmbits d’actuació
dels poders polítics, dels poders econòmics i dels
poder religiosos. I aixó també s’ha plasmat en unes
formes de vida, en unes concepcions i criteris. De lo
que resulta que mentre una part d’Espanya, la major,
funciona mentalment amb esquemes unitaris, i això ho
aporta la política, hi ha una altra, la nostra, que
s’ha explicat sempre en temes plurals. I tan Espanya
és l’una com l’altra. Del que es tracta, sense
canviar la Constitució, és continuar en
l’organització de l’Estat contemplant aquestes
realitats. No perdre’s en la imitació a ultrança de
França ni d’altres, i organitzar l’Estat espanyol
conforme a eixa realitat que és Espanya i no a
l’inrevés.
La confusió i l’error s’ha produït quan
s’identifica Espanya amb una peculiar forma
d’organització de l’Estat a la que se li practica
una devoció quasi religiosa, una autèntica heretgia
sustentada per una bona part de l’Església espanyola.
Perquè l’Estat no és més que una organització, i
com tota organització s’ha de construir amb criteris
organitzatius. S’ha d’organitzar en funció de la
constitució real de la Pàtria o de la realitat a la
que ha de servir. Espanya és Espanya, tan si el seu
Estat s’organitza unitàriament, pluralment o
descentralitzadament. Espanya, com Itàlia, com França,
com Alemanya, no es disol ni es desfà si l’Estat pren
una o altra determinada forma d’organització. Ve tot
això a esment lligat amb la demagògia molt freqüent
en la política espanyola d’escandalitzar amb eixe
tema com quan un conegut polític espanyol deia amb
motiu de l’aprovación d’un Estatut allò de “se
quieren cargar la España de los Reyes Católicos”.
Fals. Voldran atacar l’Espanya unitària i centralista
dels Borbons. Però l’Estat dels Reis Catòlics era un
Estat plural. Com Estat plural fou també, el dels Àustries
(on Espanya tingué el més gran Imperi del món amb els
Reis Catòlics i els Àustries). I ha fet el ridícul
amb l’Estat unitari dels Borbons on ho va perdre tot.
Ací es critiquen les formes plurals d’Estat,
qualificant-les d’antiquades quan Anglaterra, model
d’Estat plural, ha estat fins la meitat del segle XX
una superpotència (i encara ho es, molt més que
Espanya).
També és gran la demagògia la consistent a qualificar
de secessionistes o separatistes als qui,
equivocadament, o no equivocadament, opten per una altra
forma d’Estat, un altre model d’Estat. Separatisme
és l’agregació a una altra Pàtria o la independència,
però mai l’acció o la voluntat d’organitzar-se
d’una altra manera. Curiosament, amb una
descentralització molt més tímida que la portada a
terme per l’Estat de les Autonomies, els defensors de
les Bases de Manresa, foren acusats de
“separatistes”. La qualificació de
“separatistes” és la invectiva que es llança a la
cara del que no pensa com tu.
I ve al respecte la famosa frase d’aquell polític
espanyol quan deia: “No habría separatistas si no
hubiesen separadores”.
Jo crec que a Espanya hi ha molts més separadors que
separatistes. Però aquells no es conten.
VICENT MIQUEL I DIEG
O
President
d’Unió Democràtica del Poble Valenciá
|